ワーキングペーパーのページ

このページでは、最近の研究内容をワーキング・ペーパーとして公開しています。すべてPDFファイルです。なお、これらの論文は著者の許可がない場合は転載禁止です。

ワーキング・ペーパーに対するコメントを歓迎します。ご意見・ご感想などは 栗山浩一 まで お願いします。

栗山浩一(2001)環境評価データベース(IGES-DB Ver0.1）の設計について．環境経済学ワーキングペーパー#0101、早稲田大学政治経済学部

関連サイト　環境評価データベース（IGES-DB）

注意：現在は試験公開中のため、別のサーバに移動する可能性があります。

国内でも多数の環境評価研究が行われているが、これまで国内では研究結果のデータベース化が行われていないため、容易にデータを収集できず、評価結果の利用が困難な状況にある。本研究は、国内の環境評価データベース構築のための基本設計を提供するものである。このデータベースの特徴は、(1)日本語による初の環境評価データベース、(2)利用者による新規登録・更新が可能、(3)Webからデータの検索・登録・更新が可能、(4)本格的なSQLサーバを利用、(5)ユーザ管理機能、などである。現在はデータ登録段階のためデータ検索のみ試験公開中だが、将来はデータ登録・更新も一般に公開する予定である。
Key Words： データベース、環境評価、環境会計

栗山浩一(2000)Excelでできるコンジョイント．環境評価フォーラム研究報告書#00-02

ダウンロードファイル cj1.zip(1,548KB、zipで圧縮)

注意：このファイルの使用条件を必ず参照してください。うまくダウンロードできないときは、マウスの右クリックで「対象をファイルに保存」を選んでください。

栗山浩一(1999)農林業政策における環境評価の役割．環境経済学ワーキングペーパー#9904、早稲田大学政治経済学部

注意：このペーパーの最終版は以下の雑誌に掲載されています。内容が一部改定されていますので、以下の論文もご参照ください。

栗山浩一．農林業政策における環境評価の役割．林業経済研究、46(1)、69-74、2000．

近年、わが国でも環境の経済評価に対する関心が高まっている。とりわけ、CVM（仮想評価法）は農林業の多面的機能評価や公共事業の費用対効果評価など現実の環境政策の場面で使われ始めている。本研究は、これまでの環境評価の研究を批判的に検討することで、農林業政策における環境評価の役割を示すことを目的とする。農林業の多面的機能評価は現状維持の価値を評価しているが、そのため環境評価は単に農林業の維持に対する費用負担を正当化するだけである。今日、農林業に対しては従来の生産中心から環境保全型への転換が求められているが、多面的機能評価ではそのための政策的含意はほとんど得られない。なぜなら、環境評価はまさに政策評価であるにもかかわらず、多面的機能評価は「政策なき評価」だからである。今後は、現在の政策の正当性を評価するのではなく、将来の農林業政策のあり方を問うことを目的に環境評価を用いるべきである。
Key Words： 環境評価、多面的機能評価、代替法、CVM

栗山浩一(1999)森林生態系の価値は評価できるか．環境経済学ワーキングペーパー#9903、早稲田大学政治経済学部

　今日、生態系に対する社会的関心が高まったことから、森林生態系の持っている社会的価値を評価することが緊急の課題となっている。しかし、森林生態系の価値を評価することは必ずしも容易ではない。とりわけ、森林生態系の経済価値を貨幣単位で評価する試みに対しては、多数の批判が見られる。　はたして、森林生態系の価値は評価できるのか？　本論文は、(1)森林生態系の価値とはいったい何か、(2)その価値をいかにして評価するのか、(3)森林生態系の価値は森林政策の対象となりうるのか、という３点からこの疑問に対する答えを示し、我が国の森林政策において森林生態系の価値評価の果たすべき役割と今後の課題を明らかにする。
Key Words： 環境評価、森林生態系、CVM、環境政策

Kuriyama, K., K. Takeuchi, and T. Washida (1999) Repeated Dichotomous Choice Contingent Valuation for Multi-Attributed Environmental Resources: A Comparison between Contingent Valuation and a Choice Experiment Format. Environmental Economics Working Paper #9902, School of Political Science and Economics, Waseda University.

ABSTRACT
The purpose of this paper is to develop a new attribute-based elicitation method, a repeated dichotomous choice contingent valuation (repeated DCCV). In the field of environmental economics, contingent valuation (CV) has traditionally been used to determine the value of environmental resources. However, it is difficult to estimate preferences for attributes of environmental goods using a dichotomous choice, contingent valuation (DCCV) elicitation format. While the choice experiment (CE) technique is a type of multi-attribute preference-elicitation technique that is widely used in marketing research, there are only a few CE studies of environmental valuation. We develop a repeated DCCV format, whereby respondents are iteratively asked binary choice questions related to some offered profiles with multi-attribute bundles. Estimation using repeated DCCV is compared with that of CE using Monte Carlo simulation and with empirical survey data. The results of the simulation show that although parameters estimated by a repeated DCCV can be significant, it requires a larger sample than CE. The empirical evaluation uses survey data regarding provision of protection against oil spills in Tokyo Bay. Sixteen versions of the questionnaire were prepared, and respondents were asked DCCV questions 8 times in each version. The empirical results show that the parameters estimated by the repeated DCCV method are both significant and slightly different from those estimated by CE.

Keywords: Contingent valuation, dichotomous choice, choice experiment, conjoint analysis, environmental valuation

Kuriyama, K. (1999) Strategic Effects on Stated Preferences for Public Goods: A Theoretical and Experimental Analysis of a Contingent Valuation Survey. Environmental Economics Working Paper #9901, School of Political Science and Economics, Waseda University.

ABSTRACT
This paper analyzes the strategic behavior behind stated preferences in contingent valuation (CV) surveys. CV is one of several methods used to assess the value of environmental goods. It uses survey data in which respondents are asked about their willingness to pay (WTP) or willingness to accept compensation (WTA) for the environmental goods in question. Economic models of dichotomous choice with follow-up open-ended questions are developed. While respondents can report their preferences freely in the open-ended (OE) format, they must make a choice between "yes" or "no" to the offered payment scheme in a dichotomous choice (CE) format. Theoretical analysis shows that truth telling is the optimal strategy for the first DC question, but free-riding is optimal for the follow-up OE question. Furthermore, the strategic downward bias in follow-up responses is affected by the number of players and by the payment offered. We use experimental CV survey data of stated preferences for protecting the landscape of the Kushiro Wetland National Park in Hokkaido, Japan. Experimental results of this CV survey show that the WTP estimated by follow-up OE responses is significantly lower than the WTP estimated by DC responses, and that the payment offered has a positive effect on follow-up OE responses. These empirical results are compatible with results from theoretical analysis

Keywords: strategic behavior, contingent valuation, incentive compatibility, experimental survey analysis

過去のワーキングペーパーは 過去のワーキングペーパーのページ にあります。

注意：PDFファイルを見るにはAdobe社のAcorbat Readerが必要です。Acorbat Readerを入手するには下のボタンを押して下さい。

前のページ　　　　　　　　次のページ

[ＨＯＭＥ][最新情報][環境経済学とは][研究のページ][授業のページ][リンク][プロフィール]


このページについてのお問い合わせは 栗山浩一 まで